陪读妈妈上下册 战争片

这五星是只给独立电影人的鼓励。其他的不评价。很难评价，陪读妈妈上下册甚至说我不知道这个电影的意义在哪？或许不需要意义，但是它也没必要搬上大屏幕。

影像的手艺很讲究，但本质还是一部文学片。刚开始以为是个俗滥的隐喻——女人是一条予取予求的江，既是母亲河，陪读妈妈上下册也是性工作者。看到后面发现是寻根文学，男文青念着诗逆流而上，寻找江流而下沿途遗失了的“根”和“源”，借一个女人的迷失，追问生命和信仰的所止究竟在哪，陪读妈妈上下册是不是就该停在它发源的那一刻呢？ 现时的“逆流”与逆时的“顺流”这个点，陪读妈妈上下册是华语片时空想象力的一个高光时刻。试着在脑子里倒放女人的时间线，真是意味深长，片头那个回眸、那抹忧伤原来不是奇遇的起始，而是历经千帆后的终章。这是高级的“后设”，早把结局告诉你了，陪读妈妈上下册只是你不知道。 这个时空高概念要是用来讲更有超越性的主题就好了，可惜导演带着浓厚的八九十年代文青情结，你一旦带入一个男人（知识分子）寻找并探索女人（神秘的河）视角看，总觉得隔着时代的壁。

做了坏事的人不一定是坏人，也可能他只是在某个时间点下做出了错误的决定。 可法律作为一种制度，要实现规则之治，难免会出现不太合情理的代价。但这种代价真的不合情理吗？也许只是看上去不合情理而已，因为我们无法追求无代价的、完美的制度。制度下的悲剧就在于它的不可避免。这是片子内核引发的未完的思考。 但片子中更打动我的却是王志文的另一段话：每个人都有每个人的生活，陪读妈妈上下册不是每个人在每个时候都会且应该欢迎你的。 你不要以为我们这样，我们的日子就过不下去了。

全程被Kristen撩得晕头转向，陪读妈妈上下册这么酷又这么美。。。 电影的叙事方法有点高冷，就把那几个场景放在那儿，观众自己去分析吧。电影是关于悼念亲人的心理过程，鬼魂的存在与否，取决于个人的感知力和自身的念想。 对这部电影的评价存在两极化，反而增添了观影的趣味性。

故事根本不推进，陪读妈妈上下册也不牵引人的好奇，没必要再这样拍了。